Onbevoegd getekend contract bindt onderneming niet

Kan een onderneming worden gehouden aan een contract dat is ondertekend door een medewerker zonder tekenbevoegdheid? In deze zaak, die diende bij het Gerechtshof Den Haag oordeelde de rechter op 9 september 2025 dat Lumeco B.V. niet gebonden was aan een wervingsovereenkomst die was ondertekend door een HR-medewerker.

Waar draaide het om in deze zaak?

Recruitmentbureau Voltys vorderde ruim € 17.000 van Lumeco voor het bemiddelen van een kandidaat die in dienst trad. De overeenkomst was ondertekend door een HR-medewerker van Lumeco. Volgens Voltys mocht zij erop vertrouwen dat deze medewerker bevoegd was om het bedrijf te vertegenwoordigen.

De kantonrechter ging daarin mee en veroordeelde Lumeco tot betaling. Lumeco ging echter in hoger beroep en stelde dat de medewerker helemaal geen volmacht had om een contract met zulke financiële gevolgen te ondertekenen.

Wat vond het hof in hoger beroep?

Lumeco stelde hoger beroep in. Kern van het verweer: de HR-medewerker was niet bevoegd om namens Lumeco een wervingsovereenkomst te tekenen en er was ook geen sprake van schijn van vertegenwoordigingsbevoegdheid.

Het hof volgde dat standpunt. Uit de enkele omstandigheden dat de HR-medewerker werkzaam was op HR, dat Voltys via haar contact had en dat zij met een Lumeco-adres mailde, kon volgens het hof niet worden afgeleid dat zij bevoegd was. Ook een interne verwijzing of het stilzwijgen van Lumeco maakte dit niet anders.

Daarmee staat vast dat geen rechtsgeldige overeenkomst tot stand is gekomen.

Gevolg: de vordering van Voltys werd alsnog afgewezen. Sterker nog, Voltys moet ruim € 17.000 terugbetalen aan Lumeco, plus rente en proceskosten.

Wat betekent dit voor ondernemers?

Deze uitspraak benadrukt een belangrijke les voor alle ondernemers:

  • Regel intern goed wie mag tekenen: leg tekenbevoegdheden vast en communiceer dit duidelijk binnen je organisatie.
  • Controleer extern wie tekent: check bij contractspartijen altijd in het Handelsregister of iemand tekenbevoegd is.
  • Voorkom misverstanden:  zorg dat externe partijen niet kunnen aannemen dat een willekeurige medewerker bevoegd is om contracten te sluiten.

Conclusie

Het hof maakt duidelijk: een contract is pas bindend als het is ondertekend door een bevoegde vertegenwoordiger. Ondernemers doen er dus goed aan om tekenbevoegdheden zorgvuldig te organiseren én altijd te controleren bij hun zakenpartners. Daarmee voorkom je dure procedures en financiële verrassingen.

Vragen over overeenkomsten en vertegenwoordiging?

Heb je vragen over de geldigheid van overeenkomsten of over wie binnen jouw organisatie bevoegd is om te tekenen? Of wil je voorkomen dat  je later discussie krijgt over onbevoegde vertegenwoordiging? Neem dan contact met ons op. Wij adviseren je graag en helpen bij het opstellen of beoordelen van contracten.

Vragen? Neem contact op met:

Luc Tacx

Vragen? Neem contact op met:

Michel Simons

Vragen? Neem contact op met:

Janine Verhoeven

WW-uitkering mag worden verrekend met billijke vergoeding

Wat steek je hiervan op?

  • Zorg dat intern helder is wie namens de onderneming mag tekenen.
  • Vermijd dat derden veronderstellen dat willekeurige medewerkers bevoegd zijn.
  • Kijk in het Handelsregister of de ondertekenaar tekenbevoegd is.
  • Heldere afspraken en controles vooraf besparen veel geld en tijd.

Ik zoek iets anders

Volg ons op social media

We delen verhalen, foto's en video's over ons en ons werk.

Contactinfo

Neem contact met ons op

Vragen? Neem dan gerust contact met ons op.

  • Dit veld is bedoeld voor validatiedoeleinden en moet niet worden gewijzigd.
Voor de verwerking van persoonsgegevens: zie onze privacyverklaring.
Je gebruikt een verouderde webbrowser

Deze website maakt gebruik van moderne technieken die niet worden ondersteund door jouw webbrowser. Update mijn webbrowser

×